《大众证券报》官方网站  

大众证券网_大众证券报

首页 > 产业·房产·汽车>产业>正文

央视国际诉直播平台擅转奥运赛事案一审结果引关注

2019/7/10 10:50:44      法制日报      

央视国际诉直播平台擅转奥运赛事案一审结果引关注

借他人优势获取不当商业利益构成不正当竞争

□本报记者 徐?#22885;?nbsp;实习生 梁恩硕 通讯员 高 翡

近日,?#26412;?#24066;东城区人民法院对央视国际网络有限公司(以?#24405;?#31216;央视国际)诉新传在线(?#26412;?信息?#38469;?#26377;限公司(以?#24405;?#31216;新传在线)、盛力世家(上海)体育文化发展有限公司(以?#24405;?#31216;盛力世家)擅转奥运赛事案一审判决,认定二被告公司行为构成不正当竞争,须赔偿央视国际经济损失及合理支出共计500万元。宣判后,二被告不服,均已提起上诉。

据悉,央视国际诉称,经国际奥委会和中央电视台授权,其在中国境内享有通过信息网络提供中央电视台制作播出的第31届夏季奥运会电视节目实时、延时转播及点播服务的专有权利。而新传在线、盛力世家却将“正在全程视频直播奥运会”等作为百度推广的关键词进行宣传,并吸引用户进入其运营的网站“zhibo.tv?#20445;?#36890;过下载此网站的“直播浏览器”观看央视国际实时直播的奥运会内容。央视国际认为,被告的上述行为会使用户误以为被告有权进行奥运直播,被告仅以加框链接方式呈现央视国际网站的直播内容,属于虚假宣传的不正当竞争行为。

同时,央视国际称,被告在涉案网站上设置“奥运会单项主播?#24515;肌?#26639;目,鼓励用户充值打赏支持主播直播,并设置奥运专题,引导用户进入专门直播间后,以加框链接嵌套的方式呈现央视直播内容,通过主播多路、实时解说、插入弹幕,实现用户与主播在同一屏幕观赛和互动,并分成盈利。央视国际认为,被告利用原告独家奥运会节目资源为涉案网站及浏览器吸引用户,增加其主播的获利机会,以此获取不当商业利益,构成不正当竞争行为,故诉至法院要求二被告共同赔偿原告经济损失及合理支出500万元。

新传在线及盛力世家答辩称,“正在全程视频直播奥运会”等宣传语并不虚假,因为新传在线经营的网站通过设置链接,使得用户最终进入央视国际直播的奥运会节目,且主播也对节目内容进行了直播解说。网络直播的主要盈利模式就是按直播效果付费,主播和直播平台基于用户的自主打赏而按约定比例分成获利的行为符合互联网行业的商业模式,不具有不正当性。

此外,二被告还提出,浏览器主?#25104;?#32622;指向第三方网站页面的链接,并向用户提供跳转链接服务是互联网行业的通行做法。与普通浏览器不同的是,涉案浏览器在主?#25104;?#32622;的是指向各类体育赛事视频网页的链接,对当天全球发生的各项体育赛事进行了汇总,这是其主打体育类浏览器的特色。二被告认为,虽然浏览器在页面完全跳转的同时会为用户打开主播直播互动区,但以插件方式向用户提供互动功能是对普通浏览器的丰富和创新,增加了“陪伴”用户观看体育赛事的趣味性,也增加了被链网页的网络流量,且用户可选择关闭互动区,因此未对央视国际造成损害。

■ 法官释法

随着互联网的快速发展,体育赛事直播平台应运而生,这是一种从事体育赛事视频直播的新兴商业经营模式。

法律并不阻碍?#38469;?#25110;商业模式的创新与发展,但任何具有创新性的竞争行为均应充分尊重竞争对手在?#38469;?#30740;发或信息获取、使用过程中的付出,不得通过不合理地借用他人的竞争优势的方式为自己谋取交易机会,不得?#36816;?#20154;的正当经营模式产生不当干扰。

本案中,当用户安装运行涉案浏览器后,虽然最终观看奥运赛事节目直播仍系在原告网站实现,但观看页面会被强行插入不受原告网站控制的主播、用户互动浮框,浮框位于页面?#20063;?#30340;显著位置,且播放画面上方还显示有网友发送的弹幕内容。这种对原告网站进行干扰的行为,使得原告无法按照自己的意愿在网站上展示直播内容,妨碍了其正常经营。互动功能的增加,?#27492;?#20016;富了用户的观看体验,但未注明来源可能导致用户对提供服务的主体产生混淆。?#39029;?#27492;以往,原告网站作为视频直播入口被选择的竞争力将不断降低,势必导致其网站的利益受损,最?#24080;?#24471;用户也难以获得长期?#20013;?#30340;利益。

央视国际曾多次发布里约奥运会电视节目的版权声明,二被告作为专业的体育赛事直播平台对此应当知晓,却仍实施上述行为,具有明显的?#25353;?#20415;车”及“不劳而获”的目的。被告的相关行为显然已经超出了必要的限度,不仅构成?#30805;?#21407;告提供此项服务的实?#24066;?#26367;代,损害了原告利益,而且破坏了网络直播体育赛事节目需获得授权许可这一行业惯例,扰乱了公平竞争的市场秩序,违反了诚实信用原则,属于我国反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为。


(编辑:gifberg)
凡本网注明 “来源:XXX(非大众证券报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,请注意可能的风险。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
热门文章
关于我们  |  广告服务   |  友情链接   |  联系我们   |  会员注册   |  招聘信息   |  网站导航
本网常年法律顾问:江?#31449;?#36828;律师事务所 李淑君律师
苏ICP备:07028479号 苏新网备:2011053号
用户服务热线 025-84686850、84686851 不良信息举报热线 025-84686850
苏公网安备 32010402000360号
网络违法犯罪举报网站| 12321网络不?#21152;?#22403;圾信息举报受理中心
儿童色情信息举报专区| 12318全国文化市场举报网站
网站运营:南京《大众证券报》传媒有限公司
欢乐斗地主刷欢乐豆网站
1000万欢乐斗地主欢乐豆多少钱 欢乐斗地主小游戏官方下载 欢乐斗地主钻石可以赠送吗 欢乐斗地主多开辅助 欢乐斗地主手机版安装包 欢乐斗地主电脑版怎么创房间 欢乐斗地主iphone作弊 欢乐斗地主下载腾讯1 全民欢乐斗地主完整版 欢乐斗地主手机壳 小米手机欢乐斗地主翻 欢乐斗地主打牌技巧 欢乐斗地主刷豆子软件最新版 欢乐斗地主完整版下载 欢乐斗地主对局
温州麻将胡牌规则 今天31选7开奖结果 网游之王牌战士快眼 比基尼派对登陆 华体网,足球指数 tdb夺宝电子 南京麻将游戏单机版 22选5开奖结果今天 和平精英还有人玩吗